偶然在飲料店翻了一下報紙
在充滿政論的版裡~看到了一篇非政論性的文章
於是特別仔細的研讀
研讀之後再三咀嚼
咀嚼之後
覺得很有味
於是偷偷撕下了這一角文章
回來後決定將這篇文章po上來~不過字數頗多~還好我打字夠快~又要撐著等天亮
剛好可以渡渡時間.....
文章標題叫做:吃牛肉罵人吃狗肉
ps.這篇文章純粹是一種觀點~一種多向思考
希望PO上來不要引起撻伐之聲~只單純認為這篇文章作者的思考模式很...廣大...
文筆也夠犀利~~而且我覺得作者不是不愛狗~只是試圖給大家另外一種思考模式!
在此先聲明...我本身很愛小動物~各式各樣的小動物我都愛~並且都想保護
我不吃牛也不吃狗~雖然不是素食主義者
可是一直都覺得看著活生生的動物被宰殺被烹煮覺得不忍心~而曾有想過是否該改吃素食
但喜愛美食的我...實在受不住各種香噴噴的誘惑呀!神呀~~原諒我...
好了~我的PS實在是太長了~以下是原文一字不漏KEY上如下:
[吃牛肉罵人吃狗肉]~作者:老牧童(永達技術學院講師)
我沒在網路上或部落格上支持我這種看法,因為我知道
「美化吃牛排是高尚、醜化吃狗肉是野蠻」
的社會裡肯定是會被公開幹剿.
美國自從成位霸權之後不只極力保護自己的利益(京都協議書不簽就是不簽),
還把自己的價值觀加諸在別人身上,許多國家也都附和了美國的價值觀.
自己吃牛就自己吃嘛!幹麻指著農業社會(以前的台灣也是)
的人說你們怎麼不吃牛?牛好吃又有營養!
自己不吃就不吃嘛!幹麻指著吃狗文化的人罵, 狗是人類最忠實的朋友,
你們怎ㄇ那麼殘忍吃狗!
喂!光是美國每年「狗咬人」事件就發生幾千次(尤其是倒楣的郵差)
可沒聽過牛有主動傷人過.
牛~「做牛做馬」幫人類辛苦工作了幾千年,無法成為人類最忠實的朋友
狗~只要搖搖尾巴就得人類的 歡心.
牛呀牛~我真為你抱屈,你除了工作之外就不會搖搖尾巴呀?
「伊朗有個女孩被一堆臭男人輪姦了；有些非洲習俗裡的女孩必須接受割禮；你管那些女孩去死?」
這哪是文化差異呀?這是人權問題耶,以上我也通通不會同意.
硬是把人權問題和食文化差異掛鉤,
讓別人無法反對「女孩去死」,
就該無法忍受某些文化差異,然後就抗議食文化和我不同的人.
女孩去死是人權問題,殺動物頂多也是動物權呀 (以上這段不太曉得作者要表達什麼意思
~本來想要刪掉~但為保持原作完整性~仍然一字不漏KEY上來~所以看不懂的不要來問我~我也不懂)
殺狗殘忍 ,殺牛豬羊雞鴨魚也相同殘忍
印度人不吃牛,其他國民吃呀!回教徒不吃豬,其他教徒吃呀!
歐美日人士不吃動物內臟,臺灣人吃呀!
我在吃炒豬腸時如果有老外斜著眼對我說「髒!豬腸是豬大便...」
不用等他講完我一個耳光就刮過去,我吃豬腸干卿啥事,
你們就不會尊重食文化的差異嗎?
你吃你的牛 他吃他的狗 我吃我的豬,
就這樣
很困難嗎?
韓國人立法試圖將吃狗合法化馬上遭到各方的譴責.
如果我是韓國人,我會盡力了解愛狗人士的心情
同時也會極力維護自我價值和尊嚴.
我可以不吃狗,但我就是無法忍受別人用個人價值觀指著我鼻子說三道四的,
尤其是那些吃著牛肉還罵人吃狗的.
這麼簡單的道理,很難理解嗎?
END
其實作者想表達的~只是一種尊重的態度
並不是鼓勵吃狗~也不是排擠吃牛的
每個國家有自己的風土民情
每個人有自己的生長背景
每個人的價值觀及思考模式也不會相同
就像是~
我覺得賺錢其次生活快樂重要!
他覺得沒有錢就沒有生活品質~遑論快樂?
這些想法~都對~只要互相理解他人的價值觀~便不衝突
世界那麼大~人口那麼多
何必強求他人與自己想法一致
你說非洲人採集狩獵維生~很落後!因此他們不快樂?
你說生活在高科技的坐享其成裡~很先進!因此我們很快樂?
人生到底什麼是最重要的?
到底什麼樣的價值觀才是對的?
當然~會影響到他人的為非作歹當然是錯的
但就像作者講的
你吃你的牛
他吃他的狗
我吃我的豬
誰都不影響誰
這樣很困難嗎?
不影響他人~彼此尊重他人的價值觀及文化思考模式
這樣~~很難嗎?
留言列表
